Overleg:Algebraïsch getal

Het woord algebraïsch getal heb ik eerlijk gezegd nooit eerder gehoord. Is het wel de juiste titel voor dit artikel??
De bovenstaande niet-ondertekende vraag is hier op 27 maart 2004 om 08:56 uur geplaatst door Ellywa.

Volgensmij wel, ik zou tenminste niet weten wt het anders zou moeten zijn. De term zelf ben ik ook niet vaak tegengekomen, maar de Engelse vorm ("algebraic number") wel. - André Engels 27 mrt 2004 14:07 (CET)

Weer wat geleerd.thnx. Elly

Bovenstaande opmerking werd op 27 maart 2004 om 16:05 uur geplaatst door Ellywa.

Wiskunde blijft een boeiend vak, beste mensen. Groet, Bob v. R.

Het bovenstaande statement werd op 30 maart 2004 om 23:18 uur geplaatst door Bob.v.R.

coëfficienten rationaal

Het woord algebraïsch getal is hier op zijn plaats. Het lichaam van de algebraïsche getallen is een getallenlichaam tussen de rationale getallen en de complexe getallen. De natuurlijke getallen vormen geen lichaam. Omdat de inverse van een wortel ook weer een algebraïsch getal moet zijn, is het hier voor de definitie nodig om de coëfficienten rationaal te kiezen, ze geheel te kiezen doet het hier niet. ChristiaanPR (overleg) 6 feb 2011 01:19 (CET)

Ik neem de eerste coëfficient altijd 1, dan moeten de andere coëfficienten rationaal zijn. Maar wanneer de eerste coëfficient ongelijk 1 mag zijn, gaat het met alleen gehele coëfficienten. ChristiaanPR (overleg) 6 feb 2011 02:12 (CET)

Radicalen

Wat zijn wortelvormen-radicalen? Madyno (overleg) 7 feb 2011 09:38 (CET)

Wortel?

Uit de tekst: Meer dan één wortel mag ook.

$\omega =-{\tfrac {1}{2}}+{\tfrac {1}{2}}i{\sqrt {3}},\quad f(x)=x^{3}-2$.

Maar $\omega ^{3}=1$ Madyno (overleg) 27 jan 2014 13:40 (CET)

Ik heb een aanpassing uitgevoerd. Is deze versie duidelijker? Bob.v.R (overleg) 28 jan 2014 00:09 (CET)

Tja, het klopt nu wel, maar de bijbehorende polynoom is niet eenvoudig. Madyno (overleg) 28 jan 2014 00:47 (CET)

Bedoeld is een situatie met twee polynomen. Van beide polynomen wordt een wortel toegevoegd. Bob.v.R (overleg) 28 jan 2014 01:05 (CET)

Misschien moet er een eenvoudiger voorbeeld gekozen worden. Mvg JRB (overleg) 28 jan 2014 23:19 (CET)

Past de sectie over een algebraïsch getallenlichaam niet beter in het overeenkomstige lemma? Madyno (overleg) 25 apr 2015 17:11 (CEST)

Prima voorstel, we kunnen dan in dit artikel volstaan met een korte introductie en een verwijzing. Bob.v.R (overleg) 25 apr 2015 17:27 (CEST)